Donnerstag, 09.02.2012
26.05.2010
Share |
Abwrackprämie

Tageszulassungs-Käufer geht leer aus

Es bleibt dabei: Hatte ein neu erworbenes Fahrzeug bereits vor dem Kauf mehr als eine Zulassung, gibt es keine Förderung durch die Abwrackprämie. Das Verwaltungsgericht Frankfurt/Main hat die Klage eines Kunden abgewiesen, der sein Fahrzeug am 29. Januar 2009 von einer Kfz-Handelsfirma erworben und am darauf folgenden Tag auf sich zugelassen hatte (Az.: 1 K 3847/09.F). Die Kfz-Handelsfirma hatte das Kraftfahrzeug aus dem EU-Ausland bezogen; laut Zulassungsbescheinigung Teil 2 war das Fahrzeug zuvor am 7. Januar 2009 auf eine Firma in Mainz zugelassen worden. Erstmals zugelassen wurde es am 19. Dezember 2008.

Trotz Ablehnung seines Antrags auf Umweltprämie durch das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (Bafa) im März 2009 beharrte der Käufer auf seiner Einschätzung, dass es sich bei dem Fahrzeug um einen Neuwagen mit einer Kilometerleistung von 0 km handele und zog vor Gericht. Sein Argument: Auf die Regelung Nr. 4.3 der Richtlinie könne sich das beklagte Bundesamt nicht berufen, denn diese Richtlinie sei erst am 20. Februar 2009 erlassen worden. Zum Zeitpunkt des Fahrzeugkaufs habe niemand ahnen können, dass die Prämie von der Bedingung einer nur erstmaligen Vorzulassung abhängig gemacht werde.

Das Gericht folgte dem nicht, denn aus den Richtlinien lasse sich kein Recht auf Gewährung der Umweltprämie herleiten. Der Kläger habe lediglich einen Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung der Behörde. Das Gerichts sei deshalb darauf beschränkt, die angefochtenen Bescheide unter zwei Aspekten einer Rechtskontrolle zu unterziehen: Zunächst sei zu prüfen, ob die Behörde bei der Entscheidung und der Gewährung von Zuwendungen das Gleichbehandlungsgebot beachtet habe. Zweitens sei zu prüfen, ob die maßgeblichen Kriterien, nach denen die Behörde die Entscheidung treffe, mit dem Willkürverbot vereinbar sei.

Im konkreten Fall gab es aus Sicht des Gerichts keine Beanstandungen. Eine Berufung gegen das Urteil vor dem Hessische Verwaltungsgerichtshof sei aber möglich, hieß es. (ng)

 
 
 

Zurück Artikel bookmarken Kommentar abgeben Artikel drucken Heft-Abo
 

KOMMENTARE ZUM ARTIKEL

27. Mai 2010 11:44
Holger Brockmann meint:
Nein, ich bin nicht schadenfroh ...

:-)


27. Mai 2010 10:21
Klaus Wrobel meint:
vorab richtiges lesen & verstehen ... naja manch einer kann es halt nicht! EINFACH KLASSE!!! hauptsache die berufung kommt zu dem selben schluß ???? geiz ist halt nicht immer geil!!!!!


27. Mai 2010 09:54
Horst Görtz meint:
...RE-Import.
allen hier stehenden Kommentare schließe ich mich im vollen Umfang an.
Hier wollte ein Greifer einen anderen Greifer (Staat) greifen.
Super gelaufen, für den Greifer schlecht.

9 Leserbriefe (Anzeige 1 bis 3)
1 | 2 | 3

"HB ohne Filter" vom 3. Februar

Kommentar von AUTOHAUS-Herausgeber Prof. Hannes Brachat

Heute: GVO, Winterschlussverkauf, CRM, Die Welt von Ford, Abschied von der Normalität. MEHR

Frage der Woche

Download

AUTOHAUS-Bildschirmschoner

Ob Autopremiere, Politdebatte oder Promi-Schnappschuss – mit dem "I Saver" sind Sie immer auf dem Laufenden. mehr

Bildergalerien

Branchenrecht


Händlerbefragung

Die aktuelle Ausgabe des AUTOHAUS pulsSchlag

Topthema im Januar: Frauen im Kfz-Gewerbe mehr

EXTRA

Jetzt neu: Fachbücher als eBook!

Einige unserer Praxishandbücher und Ratgeber können Sie jetzt auch als eBook bestellen! mehr

Marktplatz

Frische Ware

Auf dem neuen AUTOHAUS Marktplatz finden Sie alle Spezialisten und Dienstleister für ein erfolgreiches Kfz-Geschäft. mehr

Akademie aktuell

AUTOHAUS Perspektiven 2012

Auf den Perspektiven 2012 erfahren Sie von Prof. Hannes Brachat, wie Sie Ihr Autohaus auf Erfolgskurs bringen. Anmeldung und Termine

Social Media

Besuchen Sie AUTOHAUS auf Facebook!

"Gefällt mir" – jetzt am virtuellen Stammtisch über bunte Branchenthemen diskutieren! mehr