Ausgabe 09/2021: Outsourcing an Steuerpflichtige

Während der aktuellen Pandemiezeiten zeigt sich, wie gut Unternehmen und Staat für die Digitalisierung gerüstet sind. Ein typisches Beispiel ist die deutsche Finanzverwaltung. Diese hat schon vor vielen Jahren die Chancen der Informationstechnologie erkannt. Dies beginnt bei der in vielen Bereichen bestehenden Pflicht zur elektronischen Einreichung von Steuererklärungen sowie ergänzender elektronischer Unternehmensbilanzen. Hierdurch entfällt in der Finanzverwaltung nicht nur massiv die Arbeitszeit zur digitalen Erfassung der Formularwerte. Auch die Fehlerquellen falscher bzw. unterlassener Eingaben werden so deutlich reduziert. Doch gleichzeitig betreibt die Finanzverwaltung gesetzlich oktroyiertes Outsourcing an die Steuerpflichtigen und deren Steuerberater. Insofern scheint es schon etwas befremdlich, wenn die Finanzverwaltung z. B. das Elster-Portal auf Grund der steigenden Nutzerzahlen als großen Erfolg anpreist - und dabei gern unter den Tisch fallen lässt, dass die zwangsweisen Verpflichtungen zur elektronischen Übermittlung von Erklärungen zuvor ausgeweitet wurden. Ebenfalls unberücksichtigt bleiben Zeit, Aufwand und vor allen Dingen Nerven, die Steuerpflichtige bei der Nutzung der nicht gerade bedienungsfreundlichen Elster-Software verbrauchen. Hoher zeitlicher Aufwand Ähnlich vollmundig klingen Äußerungen zur sogenannten "vorausgefüllten Steuererklärung". Hier können die von verschiedenen Stellen sowieso an die Finanzverwaltung gemeldeten Daten abgerufen und automatisch in das Steuererklärungsformular eingetragen werden. Hierfür sind zunächst eine Registrierung im Elster-Portal und anschließend eine Zustimmung zum Abruf der Bescheinigung im Benutzerkonto notwendig, was gerade im ersten Jahr zu einem hohen zeitlichen Aufwand führt. Alternativ kann auch einem Beauftragten (insbesondere einem Steuerberater) eine Genehmigung zum Abruf der Daten erteilt werden. Hier werden folgende Daten eingetragen: 1. vom Arbeitgeber übermittelte Lohnsteuerbescheinigungen 2. Lohnersatzleistungen (z. B. Arbeitslosengeld, Krankengeld, Elterngeld) 3. Mitteilungen über den Bezug von Rentenleistungen 4. Beiträge zu Kranken- und Pflegeversicherungen 5. Vorsorgeaufwendungen (z. B. Riester- oder Rürup-Verträge) 6. Beiträge für Vermögenswirksame Leistungen (VWL / VL) Allerdings müssen diese Daten vom Steuerpflichtigen kontrolliert werden, da die Abgabe einer richtigen Steuererklärung immer noch in der Verantwortung des Steuerpflichtigen liegt. Weitergehende Angaben - insbesondere zu absetzbaren Aufwendungen - müssen zudem weiterhin selbst eingetragen werden. Der tatsächliche Nutzen hält sich für Steuerpflichtige also eher in Grenzen. Digitale Erleichterungen sind dagegen häufiger auf Seiten der Finanzverwaltung anzutreffen. So wurde z. B. vor einigen Jahren mit dem sogenannten Steuermodernisierungsgesetz die rechtliche Grundlage dafür gelegt, dass die Finanzverwaltung Steuererklärungen automatisiert bearbeiten und prüfen darf. Hierbei werden die Erklärungen insbesondere auf ihre Plausibilität hin untersucht. Vergleich mit Vorjahreswerten Welche oder auch nur wie viele Filterregeln existieren, wird allerdings nicht offengelegt. Die Behörden befürchten, dass sich andernfalls potenzielle Steuerhinterzieher auf die Prüfsoftware einstellen können. Bekannt ist lediglich, dass sich die Software an den bereits genehmigten Werten des Vorjahres orientiert, um auffällige Neuentwicklungen zu identifizieren und zur menschlichen Prüfung vorzusehen. Zudem wird zur Überprüfung des zu Grunde liegenden Risikomanagementsystems eine Stichprobe von automatisch bearbeiteten Erklärungen nachträglich noch einmal von menschlichen Bearbeitern überprüft. Ergänzt wird diese automatisierte Bearbeitung dadurch, dass die Belege üblicherweise nicht mehr zusätzlich eingereicht werden sollen. Vielmehr besteht inzwischen eine sogenannte Belegvorhaltepflicht für die Steuerpflichtigen. Das heißt, dass die Belege eigentlich nur auf Anforderung an die Finanzverwaltung geschickt werden sollen. Wobei sich die Finanzbeamten nach unserer praktischen Erfahrung wiederum inoffiziell wünschen, dass zur Vermeidung längerer Bearbeitungszeiten bestimmte Dokumente dann doch ohne Aufforderung eingereicht werden sollen. Plausibilitätsprüfungen Auch im rein unternehmerischen Bereich finden seitens der Finanzverwaltung verschiedene Plausibilitätsprüfungen der eingereichten Meldungen und Erklärungen statt. Häufigstes Beispiel hierfür sind die innergemeinschaftlichen Lieferungen. Hier erfolgt nach unseren Erfahrungen sicherlich ein Abgleich zwischen den Werten in der Umsatzsteuervoranmeldung, der Zusammenfassenden Meldung sowie - falls diese gemacht werden muss - auch der Intrastat-Meldung. Ein eher digitales Armutszeugnis findet sich ebenfalls im Bereich der innergemeinschaftlichen Lieferungen und Leistungen. Hier wird in der Praxis insbesondere die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer des Leistungsempfängers benötigt, die auch auf ihre Gültigkeit hin überprüft werden muss. Für die automatische Abfrage einer größeren Anzahl von Umsatzsteuer-Identifikationsnummern besteht durchaus eine Schnittstelle. Umständlich wird dies jedoch bei der Abfrage einer einzelnen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer. Hier muss zunächst nur die Nummer eingegeben werden. Wenn diese als gültig hinterlegt wird, ist auch eine qualifizierte Abfrage (also Name, Rechtsform und Adresse des ausländischen Unternehmens) möglich. Bereits bei kleinsten Schreibfehlern erfolgt eine einfache Fehlermeldung, die nicht selten eine telefonische Abstimmung mit dem verantwortlichen Bundeszentralamt für Steuern notwendig macht. Anschließend konnte bis Ende 2020 ein automatisiert generiertes Bestätigungsschreiben des Bundeszentralamts für Steuern angefordert werden. Seit Jahresbeginn ist dies nicht mehr möglich. Stattdessen wird von der Finanzverwaltung gefordert, dass der Steuerpflichtige zum Nachweis seiner Abfrage der gültigen Nummer einen Screenshot anfertigt und archiviert. Kommt man dem nicht nach, besteht das Risiko, dass die Finanzverwaltung die Umsatzsteuerfreiheit der betroffenen innergemeinschaftlichen Lieferung in Frage stellt und die Umsatzsteuer nachfordert. Paket zur Bürokratie-Erleichterung Um wie viel einfacher wäre es gewesen, wenn der Steuerpflichtige z. B. noch eine E-Mail-Adresse hätte hinterlegen können, an welche das bisherige Bestätigungsschreiben nunmehr elektronisch versandt werden kann? Oder besser: Wenn die Abfrage der Umsatzsteuer-Identifikationsnummern auch für Einzelfragen qualifiziert elektronisch, z. B. über einen Kundenstammdatenabgleich, erfolgen könnte? Nach verschiedenen Protesten hat die Bundesregierung hierauf nun reagiert und ein 22 Punkte umfassendes Paket zur Bürokratie-Erleichterung vorgelegt. Demzufolge will sie - möglichst noch im 1. Halbjahr 2021 - mit den Ländern prüfen, ob nicht doch erleichterte Abfragemöglichkeiten eingeführt werden könnten. Unglaublich erscheint fast ein weiterer Punkt, den die Bundesregierung mit diesem Bürokratieabbaupaket nun angehen möchte. So besteht bei Personengesellschaften die Pflicht, deren Gewinnermittlung elektronisch einzureichen. Anschließend ermittelt ein Finanzamt einheitlich für alle Beteiligten die anteiligen zu versteuernden Einkünfte und informiert die Finanzämter aller Beteiligten - Letzteres allerdings in Papierform! Beim Finanzamt des Beteiligten werden dann dessen Einkünfte wieder im IT-System erfasst, um dessen Steuer festsetzen zu können. Dieser nach eigener Aussage der Bundesregierung aufwändige und fehleranfällige Informationsaustausch betrifft bundesweit jährlich mehr als 5 Millionen Steuerfälle! Vermutlich noch mehr Steuerpflichtige sind inzwischen von der Verpflichtung betroffen, ihre elektronischen Kassensysteme mit einer technischen Sicherheitseinrichtung (TSE) zu versehen, um Kassenmanipulationen zu verhindern. Diese Verpflichtung wurde zum 1.1.2020 eingeführt, obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch keinen Anbieter gab! Daraufhin gab es zunächst bis 30.9.2020 und im Weiteren - entgegen des Willens des Bundesfinanzministeriums - unter bestimmten Voraussetzungen von den Länderfinanzverwaltungen bis 31.3.2021 eine Fristverlängerung. Es ist noch viel zu tun Ebenfalls zum 1.1.2020 wurden die Steuerpflichtigen gesetzlich verpflichtet, ihre elektronischen Kassen und Details zur TSE an die Finanzverwaltung zu melden. Allerdings wurde diese Meldepflicht seitens der Finanzverwaltung zwischenzeitlich ausgesetzt, da hierfür noch keine elektronische Übermittlungsmöglichkeit existiert. Laut einer aktuellen Auskunft der Bundesregierung soll diese Übermittlung voraussichtlich erst 2023(!) zur Anwendung kommen. In Sachen Digitalisierung der Finanzverwaltung bleibt also nach wie vor noch viel zu tun. Kommentar Man kann auf keinen Fall sagen, dass die Finanzverwaltung die Chancen einer Digitalisierung nicht schon frühzeitig erkannt hätte. So müssen bereits seit mehreren Jahren viele Steuererklärungen oder auch die Buchhaltungsdaten bei einer Betriebsprüfung elektronisch eingereicht werden, damit diese elektronisch verarbeitet und ausgewertet werden können. Allerdings kann man mitunter schon den Eindruck gewinnen, dass aus Sicht des Gesetzgebers eine gewisse Rosinenpickerei stattfindet. Für Vereinfachungen der Finanzverwaltungen erhöht sich nicht selten der Aufwand für die Steuerpflichtigen und deren Berater. Digitalisierung im Steuerrecht bedeutet also nicht für alle Beteiligten auch Vereinfachung. Maximilian Appelt, Rechtsanwalt, Steuerberater

Hyundai Motor Deutschland: Ralph Kranz wird neuer Vertriebschef

Produktsicherheit im Handel: ZDK kritisiert neue EU-Verordnung

Luxus trifft auf Tradition: Aston Martin eröffnet City Store in Nürnberg

Übernahme von Schneider Automobile in NRW: Glinicke weiter auf Expansionskurs

VW-Tarifstreit: IG Metall drängt auf Einigung

Alle Schlagzeilen

Ausgabe 09/2021: Outsourcing an Steuerpflichtige

HASHTAG

#AUTOHAUS next

AUTOHAUS 9/2021: Das sind die Top-Themen der neuen Ausgabe - mit Video

AUTOHAUS next: Die Top-Inhalte im April 2021

Garantie und Versicherung: Kunde, komm bald wieder

MEISTGELESEN

Mazda CX-30 e-Skyactiv G 140 (2025): Es geht nichts über Hubraum, es sei denn …

VCDP-Mitgliederversammlung: Stellantis bewegt sich auf Vertragshandel zu

Autohaus-Verkaufspläne von Mercedes: Konstruktive Gespräche

STELLENANGEBOTE

Servicetechniker (m/w/d)

KFZ-Mechatroniker (m/w/d)

Finanz- oder Bilanzbuchhalter (m/w/d)

Audi Kfz-Mechatroniker (m/w/d)

Leiter IT (w/m/d)

WEITERLESEN

NEWSLETTER